Le conseil de surveillance : rôle, composition et utilité pour l’entreprise
Dans certaines sociétés, notamment les Sociétés Anonymes (SA), la gouvernance peut être organisée selon un système dualiste. Ce dernier repose sur deux organes de direction distincts : le directoire et le conseil de surveillance. Ce modèle, plus rare que le système moniste (avec un conseil d’administration), reste néanmoins pertinent dans plusieurs situations. Il présente des avantages en matière de contrôle, de transparence et de séparation des pouvoirs. Dans cet article, nous explorons le fonctionnement, les missions et les spécificités du conseil de surveillance, organe souvent méconnu des créateurs d’entreprise.
1. Qu’est-ce que le conseil de surveillance ?
Le conseil de surveillance est un organe de contrôle chargé de superviser les actions du directoire dans une Société Anonyme à conseil de surveillance et directoire (article L.225-57 du Code de commerce). Il ne détient pas de pouvoir exécutif mais exerce une mission de contrôle permanent sur la gestion de la société. En d’autres termes, il n’administre pas, il surveille.
Il se distingue du conseil d’administration par cette fonction spécifique : le conseil de surveillance valide certaines décisions stratégiques mais n’intervient pas directement dans la gestion quotidienne. Il rend compte à l’assemblée générale des actionnaires et peut à tout moment révoquer les membres du directoire.
Selon une étude de PwC de 2022, seules 8 % des SA françaises ont opté pour ce mode dualiste. Cependant, ce modèle reste courant dans certaines entreprises familiales ou sociétés cotées soucieuses de séparer les fonctions de décision et de contrôle.
2. Composition du conseil de surveillance
Le nombre de membres du conseil de surveillance est défini par les statuts. Toutefois, la loi impose :
- un minimum de 3 membres (article L.225-69 du Code de commerce) ;
- un maximum de 18 membres, ou 24 dans les sociétés cotées ayant mis en place un comité d’entreprise européen.
Les membres peuvent être des personnes physiques ou morales. Ils sont nommés par l’assemblée générale des actionnaires et peuvent être actionnaires ou non.
À noter : les membres du directoire ne peuvent pas faire partie du conseil de surveillance, ce qui garantit une séparation nette des fonctions de gestion et de contrôle. Cette séparation est un gage de transparence et de bonne gouvernance.
Le conseil de surveillance désigne en son sein un président, chargé de convoquer les réunions et d’en assurer la bonne tenue. Il est également tenu de respecter les règles relatives à la mixité, à la représentation des salariés et aux conflits d’intérêts.
3. Missions et pouvoirs du conseil de surveillance
La mission principale du conseil de surveillance est de veiller à la bonne exécution des décisions prises par le directoire. Pour cela, il dispose de pouvoirs étendus, mais non exécutifs :
- Il examine les comptes annuels et semestriels de la société ;
- Demander tout document ou rapport utile à sa mission de contrôle ;
- Il autorise certaines opérations stratégiques (fusions, acquisitions, cessions d’actifs significatifs…) si les statuts le prévoient.
Il rend un rapport annuel à l’assemblée générale sur l’exercice de sa mission. En cas de dysfonctionnement, il peut signaler des irrégularités ou proposer le remplacement du directoire.
D’après l’Autorité des marchés financiers, un conseil de surveillance actif et compétent est un facteur de bonne gouvernance, surtout en période de crise économique. En 2021, 71 % des sociétés cotées ayant ce type de gouvernance ont mieux résisté aux turbulences de marché.
4. Pourquoi mettre en place un conseil de surveillance ?
Plusieurs raisons peuvent inciter un entrepreneur à opter pour un conseil de surveillance :
- Renforcer la transparence et la rigueur dans la gestion ;
- Rassurer les investisseurs en montrant une gouvernance solide ;
- Préserver l’équilibre des pouvoirs dans une société où les actionnaires souhaitent un droit de regard sans être impliqués au quotidien ;
- Favoriser une gouvernance familiale : dans les groupes familiaux, le conseil de surveillance permet souvent aux héritiers ou membres non-exécutifs d’avoir une place décisionnelle sans diriger l’entreprise.
En pratique, ce mode de gouvernance peut s’avérer précieux dans des contextes de transmission d’entreprise, d’ouverture du capital ou de gestion de croissance rapide.
5. Limites et alternatives
Le modèle dualiste n’est pas exempt de critiques. Certains estiment que le conseil de surveillance peut ralentir la prise de décision ou créer des tensions avec le directoire. D’autres soulignent qu’il nécessite une organisation rigoureuse pour être efficace.
Pour les entrepreneurs recherchant plus de souplesse, le système moniste avec conseil d’administration reste souvent privilégié. Il est plus répandu et mieux adapté aux PME et startups. Toutefois, dans des structures plus complexes ou familiales, le conseil de surveillance conserve toute sa pertinence.
Conclusion
Le conseil de surveillance constitue un outil précieux de contrôle et de gouvernance pour certaines structures, notamment les Sociétés Anonymes. Bien qu’il soit encore peu répandu, il répond à des besoins spécifiques en matière de transparence, d’indépendance et de stratégie à long terme. Pour tout entrepreneur souhaitant professionnaliser la gestion de son entreprise ou préparer une transmission, cette option mérite d’être sérieusement envisagée.
A lire également :